Mons Meg ligger på Edinburgh Castle i Skottland och är en imponerande syn. Den 15: e-talet bombardemang, som är 15 fot lång och väger mer än 15.000 pounds, anses vara en av de största kanoner byggdes under medeltiden. Forskare har nu kunnat räkna ut hur kraftfulla dess skott var.

Mons Meg, ett 15-talets bombardemang i Skottland-foto av Sarah / Wikimedia Commons

Mons Meg byggdes 1449 och presenterades för King James II av Skottland fem år senare. Det såg militärtjänst i 16-talet, och därefter avfyrades endast då och då tills dess fat brast i 1680. Det är nu kvar på Edinburgh Castle, en av attraktionerna som drar turister från till platsen.

en av de berättelser som involverar bombardemanget har James II föra Mons Meg till belägringen av Threave Castle. Den första kanonkulan som den avfyrade passerade rakt genom slottets vägg och avbröt Margaret Douglas hand när hon drack inuti. En grupp forskare har nu studerat Mons Meg för att bestämma vapens styrka, och huruvida denna historia kunde ha varit sant eller inte.

teamet från QinetiQ Group, ett brittiskt vetenskaps-och ingenjörsföretag, undersökte munhastigheten för Mons Meg baserat på skjutningen av en 160 kilo stenkanonkula. De bestämde att ”interna ballistikkoder och beräkningar gav en genomsnittlig förväntad munstyckshastighet på 315.0 m / s för svart pulver tillgängligt under Mons Megs operativa livstid.”

även om detta var kraftfullare än tidigare medeltida krutvapen, skulle detta inte vara tillräckligt starkt för att en kanonkula skulle bryta igenom väggarna i Threave Castle, som är tre meter tjocka. Vapnet skulle inte heller vara effektivt mot dagens konkreta mål. Som jämförelse, artillerikanoner som för närvarande används har ungefär tredubbla munstyckshastigheten.

forskarna tror också att orsaken till Mons Meg ’ s fat burst i 17th century kan spåras till användningen av kraftfullare svart pulver. De avslutar:

dessa försök att simulera periodvapen och slottmål har gett många lärdomar. För att exakt modellera scenarierna i hydrokoden kommer materialtester att behövas för att definiera materialmodeller och felkriterier. Detta skulle innebära fel i kanonkulan kan genomföras som dramatiskt kan påverka resultaten. Utformningen av målet kan göras mer representativ för ”verkliga livet” struktur genom att uttryckligen inkludera murbruk mellan stenar och stenar. Storleken och fördelningen av stenarna kan också förbättras inklusive har större stenar som spänner över flera lager. Det skulle också vara intressant att modellera slottstypen för en vinklad påverkan. Detta skulle ta bort mekanismen av tegelstenarna längs axeln helt enkelt skjuts ut på baksidan.

artikeln, ” bombardens ballistiska prestanda Mons Meg.”av Ian Lewtas, Rachael McAlister, Adam Wallis, Clive Woodley och Ian Cullis, visas i försvarsteknik, Vol. 12 (2016) s.59–68.

förra året Mons Meg genomgick bevarandearbete. Här är några videor skapade av Historic environment Scotland:

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.