Hentet Fra Mai / juni 2017-utgaven Av Women ‘ S Health Activist Newsletter.

EpiPen Er en automatisk injeksjonsanordning (en «autoinjektor») for administrering av epinefrin, som kan være livreddende for noen som går inn i anafylaktisk sjokk som følge av en alvorlig allergisk reaksjon. EpiPens har vært tilgjengelig siden 1980, men Etter At Mylan Pharmaceuticals kjøpte EpiPen Fra Merck, i 2007, økte prisen på to EpiPens fra $113.27 til $730.33.1; En konkurrerende enhet, Adrenaclick, ble nylig avviklet, men en generisk versjon forblir tilgjengelig. Det er fortsatt dyrt, skjønt, på $494.01 for to enheter. En annen Versjon, Auvi-Q, ble trukket fra markedet, men vil bli gjeninnført senere i år. Og Food And Drug Administration (FDA) vurderer for tiden en ny kommersiell versjon av En Epinefrin Ferdigfylt Sprøyte.

EpiPens og andre autoinjektorer er populære fordi, mens folk kan trent til å tegne epinefrin i en sprøyte, er det vanskelig å gjøre det nøyaktig under en nødsituasjon. Men autoinjektorer og den kommersielle versjonen av en ferdigfylt sprøyte er ikke absolutt nødvendig. Enhver helsepersonell bør være i stand til å forfylle en sprøyte med adrenalin og gi den til en pasient for fremtidig bruk. En annen fordel med en ferdigfylt sprøyte er at dosen kan senkes for et barn eller økes for noen med fedme. Ferdigfylte sprøyter siste tre måneder under normale forhold, selv i et tropisk miljø (folk som bor i klima med høy varme og lav luftfuktighet, som ørkenen, bør erstatte deres ferdigfylte sprøyte hver annen måned).1

La oss være klare; hver av disse enhetene har omtrent to dollar verdt av epinefrin i dem. Og alle disse tilgjengelige kommersielle epinefrininjektorer er svært overpriced.

De er også overutnyttet. Epinefrin er et gammelt og effektivt stoff som er viktig for personer med livstruende allergier, fordi det kjøper tid før ekstra medisinsk behandling er nødvendig. De fleste som bærer EpiPens har matallergi, men som vanligvis ikke er livstruende.2,3; Noen mennesker har livstruende reaksjoner på nøtter, sjømat eller annen mat; mesteparten av tiden forårsaker matallergi utslett, kløende munn eller kvalme. Disse symptomene behandles best med over-the-counter difenhydramin (Benadryl), ikke med epinefrin. En fersk Britisk studie fant at halvparten av adrenalin autoinjector resepter ble feilaktig gitt til barn uten en tidligere relevant allergi eller anafylaksi diagnose.4

Industri-finansiert pasient advocacy grupper kan bidra til overdreven forskrivning av adrenalin ved å overdrive matallergi risiko. FOR Eksempel Kaller MATALLERGIFORSKNING og Utdanning (FARE) matallergi en «potensielt dødelig sykdom» som «påvirker 1 av 13 barn… omtrent to i hvert klasserom.»5 Som gjør at det høres ut som to barn per klasse er i fare for å dø av matallergi, men mat er den minst vanlige dødsårsaken ved allergi. Antibiotika, kreftmedisiner og legemidler som brukes til å forbedre kontrasten FOR CT-skanninger, er den vanligste årsaken til dødelige allergiske reaksjoner.6 blant matallergikere er risikoen for å dø av dødelig matanafylaksi — 2 dødsfall per 1 million allergiske personer per år, 7, 8 er omtrent 20 ganger lavere enn risikoen for å dø av en ulykke.9

behandlingsplanen på FARES nettsted overdriver betydningen av milde allergiske symptomer, rådgiver en epinefrininjeksjon for en kombinasjon av rennende nese og kløe, eller for «å føle noe dårlig er i ferd med å skje, angst, forvirring.»10 FOR svært allergiske mennesker inneholder FARE behandlingsplan faktisk et alternativ til å administrere epinefrin til noen som ikke har noen symptomer, og som ikke er sikker på at de faktisk spiste noe de er allergiske mot.10,11; bruk av antihistaminer for å behandle en allergisk reaksjon, presenteres unenthusiastically, og anbefales kun «hvis bestilt av en helsepersonell.»12

Astma Og Allergi Network (AAN) også advare mot bruk av antihistaminer, i stedet anbefale bruk av en adrenalin autoinjektor «som den første behandlingen for noen tegn på en allergisk reaksjon. En dose epinefrin for en relativt mild reaksjon skader ikke en pasient på noen måte.»13 det er ikke sant. Adrenalin øker blodtrykket og kan utløse hjertearytmier, slag og hjerteinfarkt. Utilsiktet injeksjon i ben er også rapportert.

det er nok ikke tilfeldig at BÅDE FARE og AAN har fått betydelig økonomisk støtte fra Epipens produsent. Siden 2011 har Mylan gitt mer enn $10 millioner for å finansiere ulike «utdanningsarbeid», inkludert donasjoner til disse to gruppene.

I januar utgav National Institute Of Allergy and Infectious Diseases (NAIAD) retningslinjer som oppfordrer foreldre til å innlemme peanøttprodukter i barnas dietter ved ca 6 måneders alder. En statlig finansiert studie fant at barn som hadde høy risiko for allergi (fordi de allerede hadde eggallergi eller alvorlig eksem) som spiste 6 gram peanøttprotein i uken, fra 4-11 måneder, hadde en 81 prosent reduksjon i peanøt allergi, sammenlignet med høyrisikobarn som unngikk alle peanøttprodukter.14

selv de som allerede er allergiske kan dra nytte av oral immunterapi (OIT); dette er en prosess der små, gradvis økte doser peanøtter eller annen allergifremkallende mat administreres til en allergisk person i et medisinsk overvåket miljø. OIT teknikken er beslektet med prosessen der allergi skudd brukes til å desensitize pasienter med andre allergier, som bee gift. Selv om studier har vist at denne teknikken kan desensibilisere folk i den grad at deres allergi slutter å være livstruende, vet få pasienter—eller leger—om det.

MED andre ord, OIT er en effektiv behandling for allergi, og ikke en som gjør noen selskapet penger. Så hvorfor er ikke matallergi grupper touting som? Vel, følg pengene. FARE og AAN aksepterer penger fra farmasøytiske selskaper. OIT er ikke nevnt AV AAN i det hele tatt og er knapt nevnt (med forsiktighet) PÅ FARE.

I motsetning TIL OIT 101, en organisasjon grunnlagt Av Liseetsa Mann, en aktivist mor til to svært allergiske barn, gjør DET ikke. Organisasjonens nettsted gir informasjon om flere forskningsstudier, en liste over leger som GJØR OIT, og mye mer (besøk http://www.oit101.org).

Naturligvis utvikles en kommersiell farmasøytisk versjon av peanøtter (peanøttmel i en kapsel eller lapp), selv om det ikke er noe bevis på at det er noen fordel over, vel, peanøtter.15

forbrukergrupper som gir feilinformasjon om narkotika og som bare forteller sine bestanddeler om kommersielle terapier, gjør forbrukerne en bjørnetjeneste. Er du ikke glad for at DU er MEDLEM AV NWHN, som ikke tar penger fra pharma og dermed har en virkelig uavhengig stemme?

den fortsatte tilgjengeligheten av eksterne ressurser er utenfor NWHNS kontroll. Hvis linken du leter etter er ødelagt, kontakt oss på [email protected] for å be om mer aktuell siteringsinformasjon.

1.Pepper AN, Westermann-Clark E, Lockey RF, «Den Høye Prisen På Epinefrin Autoinjektorer og Mulige Alternativer,» J Allergi Clin Immunol Pract 2017; i pressen.

10. http://www.foodallergy.org/file/emergency-care-plan.pdf

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.